“‘投机倒把’，那是计划经济时期的产物，用它来处理市场经济中的问题，明显不合适。”辽宁金源丰律师事务所的姜彩熠律师说。

　　焦点一：卖“月球地”在我国是否违法

　　姜律师指出，我国没有法律禁止个人拥有月球的所有权，丹尼斯·霍普在我国出售月球土地并不违法。
　　他表示，1979年联合国《月球协定》规定“月球的表面、表面下层或其任何部分以及其中的自然资源，均不应成为任何自然人的财产”，但是我国并没有加入此协定，不受该协定的约束。因此，丹尼斯·霍普宣称其对月球土地拥有所有权从我国法律或我国承认的国际法上来看，并不违法，对其出售月球土地的事情不应当进行干涉。

　　焦点二：我的“地盘”我能做主？

　　对于该公司声称购买者还可以获得月球土地证书的说法。姜律师说，依据我国《合同法》，这个合同是有效的。
　　针对买卖月球土地现实可能性的疑问，姜律师表示，就像几十年前人们想象不到电脑网络会发展得如此迅猛一样，也许十几年后，这些月球土地的购买者真的可以到月球上去，触摸一下自己拥有的那块土地。

　　律师：誓摘“投机倒把”帽子

　　“如今，‘投机倒把’这个“帽子”又扣到了‘月球大使馆’头上。”谈到“月球大使馆”被北京市工商行政管理局以“涉嫌投机倒把”为由扣押财物时，姜彩熠律师对记者说。
　　早在2004年1月，姜彩熠律师就曾与我省人大代表冯有为共同向全国人大常委会递交过建议书，建议废止《投机倒把行政处罚暂行条例》和《投机倒把行政处罚暂行条例实施细则》。北京“月球大使馆”此次瞄准了沈阳的姜律师，也是因为看到了关于这份建议书的报道。
　　姜律师表示，他不久就会去北京正式提起诉讼。