投诉人：关先生 被投诉人：东北育才外国语学校

　　为稳妥退求其次

　　2004年7月，就读于沈阳市宁山路小学的关健(化名)，正面临着小学升初中的考试，东北育才中学(以下简称育才中学)是关健的首选。虽然其父关先生对儿子的成绩有把握，但因为参加育才中学的入学考试需要一定的条件，关先生始终担心儿子会因为没有资格而错失机会，因此留意到了东北育才外国语学校(以下简称外国语学校)。在育才中学没有公布招生方案之前，关先生让儿子先行报考了外国语学校。不出意外的，关健一考即中。

　　为退学引出纠纷

　　考试通过后，外国语学校方面立即电话通知关先生关健被录取了，让他马上交齐三年一共6万元的学费。然而，关先生刚刚交齐学费没到2天，他就得知，儿子有机会参加育才中学的入学考试了。于是，他立即以传真的形式与外国语学校取得联系，要求为关健办理退学。这一回，另一个问题出现了。
　　学校方面同意关健的退学请求，但提出要扣除第一个学期的学费5000元。理由是，关健的退学给学校造成了损失，无法再招别的人顶替，所以要扣学费。
　　对学校的这一说法，关先生并不认可，他认为当时招生工作并没有结束，而且让学生承担这部分退学费根本没有依据。

　　学校要求学生承担过错

　　接下来事情的发展，让关先生感到更加气愤，“像关健这样情况的当时有近20个学生，外国语学校为我们学生家长专门开过一次会。在会上，学校方面出具了一份协议，大意就是学生自愿承担过错，让家长签字认可。”这份协议，在关先生看来充满着不平等，于是，他成为了20个家长中唯一一个拒绝签字的。
　　没过多久，参加育才中学入学考试的关健如愿地被育才中学录取了，但是这一边，他父亲为退学费与外国语学校进行的沟通依然没有停止。

　　状告学校为求平等权利

　　在多次协商未果后，关先生将外国语学校告上了沈阳市浑南开发区法院，要求学校返还扣留的5000元学费。“我的孩子没有去那里读书，学校就没有理由收费。这是个很简单的道理。”
　　而学校方在答辩书中却认为，双方的纠纷应视为合同纠纷，因为关先生交齐了学费，就等于形成了一种事实上的合同法律关系，那么随后关健提出的退学，就等于违约行为，违约就必须付部分违约金。
　　5月20日，浑南高新开发区法院就将开庭审理此案，5000元的退学费到底该不该收，也将等待法律的判决。但是无论结果怎样，关先生坚持认为，案子的受理，就已经向胜利迈出了一步。“在学校与学生发生纠纷时，学校往往占主导地位，我要让学校知道学生与学校有着平等的权利，学校不能不顾事实与法律办事。”
　　对于即将开打的这场官司，有关部门如何看待；学校收取退学费是否合理等等一系列问题，本报也将继续予以关注，也欢迎广大读者参与讨论，电话：82707000—8825。