新闻回放

　　2004年7月，宁山路小学的学生关健(化名)正面临升初中的选择，他刚刚被东北育才外国语学校录取，就得知自己有机会参加东北育才学校的考试。于是他的家人马上向外国语学校提出退学要求，但是外国语学校要求扣除第一个学期的学费。为此，关健的父亲向浑南开发区法院提起诉讼，要求归还学校扣除的学费。

　　“退校费”是什么费？让学生来承担是否合理？5月16日，本报的一篇《学校让学生承担过错，我不服！》报道见报后，引起了社会各界极大关注。昨日，许多读者打来电话，表明自己的观点。

　　“退校费”？学生家长不买账

　　“现在什么事情都讲法，如果学生与学校签订了相关合同，那么学生提出退学就是违约，付点违约金当然没什么说的。但是在这个事情中，学生既没与学校签订合同，又没有正式上课，学校根本没有理由收取这退校费。”家住大东区的于先生发表的观点，与许多旁观者的观点不约而同。但是，一些学生家长或是教育工作者的观点，却大多立场鲜明。
　　一位家住沈河区的李先生就表示：“学校收取退校费，没有根据，当然也就不合理，但是现实中，事情往往没有那么简单。我的女儿念初二，作为家长，我就遇到过许多这样那样学校单方面的规定，真遇到这种事儿时，像关先生那样真正把学校推上法庭的还真是没听说，现在不都是学校说了算嘛。”

　　“损失补偿”？老师认可教育局无奈

　　而一位不愿意透露姓名的中学女老师打来电话提出了相反的观点。“从我的角度看，学校的做法并没有错。学校的招生都是按照国家规定的计划内名额来进行，如果某个学生被招收后又退学，那相应的学校就等于浪费了一个招生名额，这损失当然要由学生来承担了。”同时，这位女老师也认为，具体负担多少也可以根据入学时间的长短。
　　社会各界对于“退学费”有着不尽相同的看法，那么相关职能部门又如何看待呢？昨日，记者以学生家长的身份咨询了沈阳市教育局，一位姓葛(音)的工作人员向记者解答道：“现在没有关于退学费是否应该收取的规定，我们也就没有执行的依据。所以接到像东北育才外国语学校这样的纠纷投诉，我们也很无奈，只能建议家长自己与学校协商解决。”
　　采访过程中，许多读者也向记者反映，像外国语学校这样收取退校费的，绝不止一所学校，而相关规定的缺乏，也成为导致纠纷发生的原因。