辽宁省人民检察院纪检组组长 吴喆

　　姓名：吴喆
　　职务：辽宁省人民检察院党组成员、纪检组组长、检察委员会委员
　　人物简介：1985年进入辽宁省高级人民法院工作，1993年任锦州市古塔区人民法院副院长。2003年任省高级人民法院刑一庭庭长、审判委员会委员、审判员。2006年3月至今任省人民检察院党组成员、纪检组长、检察委员会委员。曾获省法院个人二等功、省委、省政府“4·5”、“8·29”专案个人一等功等荣誉。《犯罪数额与情节》、《刑事案件审理与裁判》两本专著获辽宁省首届“十大法学杰出成果奖”。

　　“不经挫折不老练，不经失败不成熟。一个法官如果因为工作失误而出现了错案，这不仅会给当事人造成严重损害，还会给国家造成损失。如何才能把审判工作做得更好一些，这就需要我们仔细分析这些错案，从中吸取教训，使我们所承办的所有案件，都能经得起历史的检验，成为永远也翻不了的铁案。”吴喆认真地说。针对这种情况，吴喆盘点了出现错案的六种主要原因，希望以此作为日后审判工作的借鉴。

　　原因一：工作疏忽

　　“不愿意办错案为什么还会出现错案？”吴喆分析到：“其中主要的原因就是案件承办人疏忽大意，对应当发现的疑点，由于工作不认真，麻痹大意而没有发现，最终酿成了错案，我们看一看所有的错案，几乎都存在着一定的疑点，有的甚至不止一处，只不过是由于没有被及时发现和排除而已。”
　　吴喆表示，对所有定案依据的证据，特别是证人提供的证言，必须仔细审查。对每一个证据，包括被告人的供述和辩解，不可以有一丝一毫的疏忽，这是由法官的工作性质所决定的，凡是冤假错案，都有疑点，只要案件承办人工作认真仔细，疑点一定会被发现，这样就可以及时排除，就可以避免错案的发生。

　　原因二：认识错误

　　“思想认识是行动的先驱，行动是思想认识的影子。”吴喆形象地说道，如果对事情的认识存在错误，不可能有正确的行动，人民法官办案，对事物如果发生错误认识，在这种错误思想指导下，很难保证不出错案。从审判实践来看，因为认识错误导致发生错案主要有三种情况：
　　首先是先入为主，主观臆测，吴喆说：“谁都明白，处理问题要实事求是，但是一到实际中来，面对具体问题，不少人就不是这样了，只要有人说某人不是好人，那么也要跟着认为这个人一定不会遵纪守法。一种意见首先闯入脑海中以后，再就听不进其他意见。”吴喆解释说：“假设检察官如果认为，公安人员既然把案件移送过来，并且移交了起诉意见书，那么，犯罪嫌疑人肯定有罪。案件起诉到法院以后，法官也这么认为，既然检察院已经对被告人起诉了，那么这个被告人一定有罪。大家在这样的错误思想指导下，就会对那些证明被告人无罪或者罪轻的证据视而不见。”
　　其次是不能正确对待被告人的供述与辩解。吴喆表示，在司法实践中，有人只注意到了被告人认罪的供述，认为认罪的供述经过审查核实后，可以作为定案的依据，而没有注意到被告人不认罪，或者关于从轻、减轻以及免除处罚方面的供述与辩解，经过审查核实后也可以作为证据使用，这是一种不正确的倾向。
　　第三是有些司法人员被巧合现象弄昏了头。巧中生巧，奇中有奇虽然看起来不可能，但生活中确实能遇到一些巧合事情。作为司法人员，不能对巧合现象不加考虑就匆忙下结论。不承认生活中有巧合现象是不对的，“只要有不忠实于事实，愿意凭主观臆断来判断案件的思想方法，错案在什么时候都容易发生。”吴喆还说：“对证明案件的一切证据，都必须细心研究和依法审查。定案要实事求是，忠实于事实真相，不能因为有些巧合现象而对证据随意取舍。”

　　原因三：误用证据

　　“误用证据是发生错案的重要原因之一。”吴喆严肃地说：“案件起诉到法院以后，公诉机关或者自诉人都能提供许多证据，而且都认为，这些证据可以作为定案的依据，那么，这些证据到底能不能作为定案的依据呢，这是一个十分重要的问题，必须对这些证据进行逐个详细审查。审查证据这个重要任务，就落到了承办案件的法官身上。”
　　从司法实践中看，有些证据与证据之间是矛盾的，而且这种矛盾没有得到合理解释，便把这样的证据作为定案依据。还有一些证据形成不了封闭的证据锁链，排除不了其他人作案的可能。另外，还有一些证据不符合法律规定，不能用来作为定案的依据。然而，却把这样的证据错误地作为定案的依据，因此容易导致错案发生。

　　原因四：鉴定错误

　　在审判实践中，常见的鉴定有死亡原因鉴定、伤害程度鉴定、精神病鉴定、指纹鉴定、血型鉴定、会计鉴定、文件鉴定、足迹鉴定等等。吴喆说：“我们必须承认，鉴定结论是由具有专门技术的人，运用科学技术，使用精密仪器，经过精心鉴定而得出的结论。应该说，它的准确性是很高的，是刑事案件中的重要证据，确实不可忽视它的作用。但是我们也必须注意到，有不少人过于迷信鉴定结论，认为只要有了鉴定结论，就靠它来定案，而不认真进行审查，这是违背使用证据原则的。”盲目使用鉴定结论，不进行细致审查，就会出现因为鉴定结论错了而导致案件判错的现象。

　　原因五：司法文书错误

　　“只要定罪不错、量刑不错，在司法文书中出现了错误，不能说是出现错案，其实这样的认识是不对的。”吴喆先纠正了一个认识上的误区。
　　吴喆认为，司法文书的质量是案件质量的一个重要组成部分，司法人员制作的司法文书，必须内容明确，结构严谨，说理充分，语言明确，引用的法律条款完备。这样的文书，才能收到理想的社会效果。“在以往的审判实践中，我们曾经遇到过这样的情况，就是案件的判决，不管是对事实的认定，还是在适用法律上，都没有错误，但是因为说理不充分，当事人不能服判息诉，便开始上诉、申诉；还有的由于司法文书中漏引了相关的法律条款，或者用词不当，引起当事人四处申诉，甚至缠诉。所以制作司法文书，必须要有严肃认真的态度。”

　　原因六：错案不追究

　　“一个法院，一年不出错案，也许能够做到；如果说几年、十几年，甚至是几十年不出错案，这不太可能，但作为一个审判员，应当努力做到一生不办错案。”吴喆这样说。
　　吴喆表示，出了错案，下不为例就算了事，那么就会错案不断，为了减少错案的发生，制定错案追究制度，追究错案责任者的责任同样也是很重要的。制定错案追究制度，不但有助于提高业务水平，还可以有效地预防滋生腐败现象，更主要的是可以减少错案的发生。