离婚了债务归丈夫

　　家住沈阳市的李存铭(化名)和刘立珍曾经是一对夫妇。但他们的婚姻生活并不幸福，经常吵架。自从两口子开了一家夫妻店后，为了生意上的事情，两个人更是两天一小吵，三天一大吵。在勉强共同生活了8年之后，筋疲力尽的两个人终于在2006年9月协议离婚。
　　经过一番谈判，李存铭跟刘立珍签订了一份离婚协议书。因为夫妻俩曾经为做生意跟亲戚借过一些钱，债主中包括刘立珍的母亲夏桂枝，李存铭跟刘立珍商量，离婚后这些债都归李存铭来“背”。不过，共同居住的房屋由李存铭所有，当年5岁的儿子也归李存铭抚养，刘立珍不再负担任何儿子的抚养费。为了让刘立珍放心，李存铭特意给前丈母娘夏桂枝写了一张“欠条”。“欠条”上写着：“今欠夏桂枝人民币1万元，在明年6月份前还清。”拿着离婚协议书和欠条，刘立珍“净身出户”离开了居住8年的“家”，只把儿子和债务留给了李存铭。

　　前丈母娘追债上法院

　　离婚后，李存铭把以前的夫妻店兑了出去，找了一份给商行老板开车送货的工作。刘立珍回到娘家后，夏桂枝一直为女儿“净身出户”叫屈。可是，事已至此，再要两个人复婚也不太可能了。夏桂枝不能再在钱上吃亏，她常拿着欠条找李存铭讨债。可离婚之后，李存铭也不富裕。还钱的事一拖再拖，直到2007年6月，李存铭也没把1万元钱交到夏桂枝手里。
　　这下，夏桂枝可不干了，欠条上写的还款日期一到，她就拿着欠条起诉到了法院，要求法院判决前女婿李存铭还钱。夏桂枝在起诉书中写道，李存铭不仅要一次性把1万元欠款还清，还要支付借款期间的利息。
　　在法庭上，夏桂枝称，李存铭与她女儿离婚时，女儿刘立珍将全部财产留给了李存铭，其中包括两人居住多年的房屋，现在李存铭已经把房屋出租出去，每月房租就能收1000多元，李存铭肯定有能力还款。可是李存铭却迟迟不肯还钱，肯定是想赖她这个前丈母娘的账。夏桂枝请法官给她“撑腰“，让李存铭一次性把钱还上，还得把将近一年的利息给她。

　　分期还钱不算利息

　　面对前丈母娘又是“一次还清”，又是“偿还利息”的要求，李存铭向法官解释道，离婚后，自己每月开车的收入只有一千多元钱，房屋出租的租金也不过几百元。而且，现在儿子归自己抚养，债务也归自己承担，他确实没有一次性偿还1万元钱的能力。李存铭承诺道，自己愿意和前丈母娘签协议，分几次把钱还清，但是之前的欠条上并没有说要收利息，所以李存铭觉得，自己没有责任偿还利息。
　　法院在审理后认定，李存铭欠夏桂枝1万元钱是证据确凿的。因此，夏桂枝要求李存铭偿还到期债务的请求，法院予以支持。不过，李存铭确实收入不高，又要承担子女抚养费，没有一次性偿还债务的能力。《民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。”因此，法院认为，应当允许李存铭分期偿还债务。另外，欠条上并没有约定“支付利息”，根据《合同法》有关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。因此，法院对夏桂枝要求李存铭支付利息的请求不予支持。
　　最终，法院判决，李存铭在一年内可以分三期偿还欠夏桂枝的1万元钱，期间不用承担支付利息的责任。不过，如果李存铭没有按照判决指定的期间履行给付义务，就需要加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　律师提醒
　　民间借贷很可能是“无息贷款”

　　“在这场官司中，夏桂枝起诉时没有搞清一件事。那就是民间借贷与金融贷款不同。”辽宁法德律师事务所律师吴斌分析道，《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”所以，夏桂枝与李存铭之间的借贷合同是没有利息的。夏桂枝不能向李存铭要求支付利息。
　　不过，根据《民事诉讼法》第二百三十二条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因此，如果李存铭不能按判决及时还款，还需要承担“额外”的利息。