国内统一刊号CN21-0039
邮发代号7-99
辽宁日报传媒集团出版
  • 服务
  • 案中有法
  • 文章查询


  •   
  • 人民法院公告查询
  • 调 查
  • 您最喜爱的服务版块栏目?
  •      察看投票结果
      楼上住户为赶时髦,把家里布局来了个大变身。可楼上成了水晶宫,楼下却成了水帘洞。楼下让楼上把下水管改回来,楼上的不愿意。一场最终闹上法院的纠纷就此开始,欲知结果如何,且看:
    百姓官司之挪了地方的卫生间
      
    作者:本报记者 王莉 (2007年4月18日)

      作客律师:
      项奎洋(男)
      毕业院校:辽宁大学法学院
      执业地点:辽宁人民律师事务所
      执业时间:6年
      擅长领域:刑事辩护、公司法务

      楼上装修,楼下遭殃

      老高(化名)位于四楼的新房子从来就没让他省心过。2006年3月刚搬进新房子时,老高就觉得屋里有点不对劲,客厅位置的天花板总是发潮。后来,这部分的天花板竟然开始渗水。老高找到楼上才知道,原来五楼的住户小章(化名)在给自己家里“大改造”。小章为了给自己家造个阳光明媚的大客厅,把原来的卫生间挪到了老章家客厅楼上。加长和改造下水管也成了这场浩大工程的一部分。不过,在下水管上,小章可不愿意下太大本钱,结果,水管结合缝不严,漏出的脏水让楼下的老高家客厅天花板倒了霉。
      老高让小章赶紧把下水管修好,小章答应了。换了下水管之后,客厅果然不再漏水。可好日子没过多久,老高家的客厅天花板又开始渗水了。原来,这次小章又给他家的卫生间动起了手术,换了一个最新潮的抽水马桶。于是,下水管再一次毫无意外地漏了。这回老高可不干了,冲到小章家,要他彻底把卫生间改回原来的位置。小章这回可没客气,说自己老婆怀孕了听不得装修的噪音,拒绝了老高的要求。

      原告:要楼上卫生间挪回老地方

      因为这回两家闹得太僵,小章索性连卫生间漏水管也没修,任凭老高家的天花板渗水好几个月。忍无可忍的老高终于到法院把小章告了,让他给自己家的天花板一个交代。
      老高告诉法官,自家天花板会漏水,完全是因为楼上的住户小章随便改房子。小章把他家原来的卫生间改成客厅,把卫生间挪到了老高家客厅上头。为了挪卫生间,小章把下水管拉长又转弯,新换的下水管质量不好,结果下水管里的脏水经常渗到楼下老高家的天花板里,导致天花板发潮变形。老高跟小章进行了多次交涉,小章却拒绝维修。因此,老高要求,小章必须负责把漏水的下水管修好,赔偿自家天花板发潮变形的损失。而且,为了彻底杜绝下水管漏水弄脏客厅天花板的事情再发生,小章必须把卫生间挪回到原来的位置。

      被告:抬出怀孕老婆当“挡箭牌”

      小章在法庭上也没客气。他告诉法官,自己并不是对老高家天花板漏水不管不顾。事情闹到这一步,完全是因为老高提的要求太过分。2006年3月,当老高第一次因为下水管漏水找到他时,他也是及时进行了维修的。后来,老高家竟然赖上自己了,只要天花板有毛病,就说是他家下水管的事,要他修理,实在有些欺负人。
      小章说,后来自己曾经跟老高商量过,要找人来检查一下他们两家之间的楼层板。如果确实是因为他家下水管的问题,他愿意掏检查和维修的钱。可是老高却一直没有再给他回信儿。这件事就这样搁下了。
      说到要把卫生间恢复原样,小章表示现在不可能做到。因为小章的妻子正怀孕,不能听嘈杂的装修声。小章请法院驳回老高无理取闹的请求。

      法院判决:修到保证不漏

      法院审判员在听完老高和小章说的话之后,作出判决,要求小章必须消除五楼房屋渗漏水的危险,所以小章应该修理好下水管,保证不再危害楼下。但是,老高提出的“小章必须把卫生间挪回原处”的要求,法院并没有支持。
      法院在判决书中这样解释:被告小章因为自家房屋装修,导致楼下老高家房屋漏水,这是侵害了原告老高的财产所有权和安宁生活的权利。被告小章应该为此承担侵权赔偿责任,立即修复房屋,使房屋恢复能够正常使用的原样。不过,只要小章将老高家的房屋修复,就可以算作“恢复原样”,因此小章不需要再将自家卫生间恢复到原来位置。至于小章所说的“老婆怀孕,不宜动土”的理由,法院认为这并不能构成小章拖延修理下水管的法定理由。

      律师支招:相邻关系咋维权

      项律师表示,相邻关系是《民法》中的一种提法。通俗点说,“相邻关系”就是指邻居之间要相互帮助,为对方生活提供便利。刚刚颁布的《物权法》第九十二条就已经明确规定:“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害;造成损害的,应当给予赔偿。”因此,老高绝对可以为自家的天花板讨个公道。不过“相邻关系”是以最大限度地为相邻方提供便利为原则的。因此,让小章再大费周章地把卫生间挪回原处显然就不符合法律规定,难怪法院会不支持老高的这一请求。

     辽宁法制报版权所有 Email:webmaster@lnfzb.com 辽ICP备05014795号
     本站所有内容严禁盗用,如发现,保留追究法律责任的权力!