作客律师：
　　王乃龙(男)
　　毕业院校：沈阳师范大学法学院
　　职务：辽宁隆丰律师事务所主任
　　执业时间：7年
　　擅长领域：行政、刑事、房地产、公司法务

　　住店客人深夜坠楼

　　2005年7月，在一家公司当业务员的胡勇军和同事张海(化名)结伴到外地出差，住进了当地的悦来旅店(化名)。在为办公司业务忙活了一整天之后，胡勇军张罗着要去见一位住在当地的老战友。于是，张海就和胡勇军去这名老战友家蹭了晚饭。胡勇军是军人出身，本来就能喝，这回遇到老战友更是棋逢对手，酒量大增。饭桌上的十多瓶啤酒几乎全被胡勇军和他老战友平分了。
　　按照行程安排，胡勇军和张海在旅店住一宿之后，第二天清早就要返回公司的。张海见这两个人喝得差不多了，就提议要回旅店休息。在回旅店路上，胡勇军还非要尝尝路边的小吃，结果，他自己又喝了一瓶啤酒，走路开始有些打晃。等张海扶着胡勇军回悦来旅店三楼的房间，已经是晚上十点多了。
　　胡勇军说自己浑身发热，要去卫生间冲凉，张海知道他这是想醒醒酒，就先躺在床上自己看电视。胡勇军冲完凉出来，还嫌热，他说要到走廊上吹吹风，点了支烟，只穿条短裤就出屋了。张海也没多想，继续看着电视。十多分钟之后，门外突然传来很大的嘈杂声。张海到走廊上往下看，发现楼下围拢了不少人。人群中，一个只穿条短裤的人躺在地上一动不动。张海这才知道，原来是胡勇军坠楼了……

　　醉酒，还是栏杆矮？

　　张海立即跑到旅店服务台打了120急救电话，10分钟后救护车和医务人员赶到旅店楼下，但是那时胡勇军已经断气，没有送到医院抢救的价值了。警察和法医也赶到现场进行法医检验。当地公安局给胡勇军出具的《尸体勘验笔录》这样记载：死者系意外从高处坠下引起颅脑损伤而死亡。
　　胡勇军的妻子苏蕴得到丈夫死亡的消息之后，赶来奔丧。当公安局出示《尸体勘验笔录》，让她签名时，悲痛欲绝的苏蕴选择了“同意法医尸检结论，不要求进一步解剖检验”并签了名。当时苏蕴没有想到，这个选择会给以后的官司带来很大的恶劣影响。
　　料理完胡勇军的丧事，苏蕴再次回到悦来旅店，为赔偿的事跟旅店交涉。张海告诉苏蕴，出事那晚，胡勇军是靠在三楼走廊栏杆上才翻下楼摔死的。苏蕴请的律师在调查之后发现，悦来旅店三楼走廊栏杆的高度只有80厘米。而建设部制定的《民用建筑设计通则》则明确规定：“民用建筑栏杆高度不应小于105厘米的标准。”苏蕴认为，自己丈夫胡勇军会发生这样的意外，完全是因为悦来旅店三楼走廊的栏杆太低，旅店应当全部赔偿胡勇军去世造成的各种经济损失共计20万元。
　　但是，悦来旅店绝对不愿意拿出这么一大笔钱来。旅店说，旅店20年前盖楼的时候，走廊栏杆就是这么高了，可从来没有人从栏杆上翻到楼下去。胡勇军会出事完全是因为他当晚喝得太醉，自己控制不了身体，翻过栏杆，才坠楼的。旅店跟胡勇军的死一点儿关系都没有。旅店绝对不会赔偿。
　　既然双方达不成协议，苏蕴只好把悦来旅店告到法院。双方拿出证据对簿公堂。

　　法院判决：各负一半责任

　　法院在综合了双方提供的证据之后，认定胡勇军当时是处于醉酒状态。虽然苏蕴想竭力证明胡勇军酒量很好当时没有醉酒，可是她当初在《尸体勘验笔录》中已经明确不要求进一步解剖检验并签名。这造成对胡勇军是否醉酒没有法医学上的鉴定结论。因此，根据现有的证据，法院认定胡勇军是由于醉酒，控制不住自己的行为而意外翻出悦来旅店的三楼走廊栏杆，坠楼死亡。
　　但是，被告悦来旅店是对外营业的旅店，应根据有关规定完善设施，预防事故的发生。走廊栏杆高度偏低，这为事故的发生留下安全隐患。因此旅店应当对因设施不完善对他人造成的损害承担相应的赔偿责任。
　　最终，法院判决在胡勇军意外坠楼死亡事故中，胡勇军和悦来旅店各自承担一半责任。悦来旅店负责赔偿胡勇军的死亡赔偿金、丧葬费、子女抚养费等经济损失的一半，共计6万元。

　　律师支招：有理有据打官司

　　王律师表示，在这场官司里，苏蕴虽然得到一半赔偿，但并不算赢。因为，她犯了一个错误，那就是没有对胡勇军的尸体作进一步尸体解剖检验。这导致胡勇军死亡当天究竟有没有醉酒，没有了最准确的法医学证据，令她在举证时陷入被动。法院最终采纳了旅店方证人的证言，认定胡勇军当时是醉酒状态，要承担事故一半责任。从这场官司里，我们可以发现，打官司不但要有理，还必须有据。有证据，才能让法官相信你的主张，也才能成功打赢官司。