作客律师：
　　王乃龙(男)
　　毕业院校：沈阳师范大学法学院
　　执业地点：辽宁隆丰律师事务所
　　执业时间：7年
　　擅长领域：行政、刑事
　　房地产、公司法务

　　七岁男童死于玩闹

　　今年七岁的赵晓明活泼又可爱，很讨人喜欢，附近的邻居都很愿意逗他玩。赵晓明最喜欢跟在邻居中的两个“小哥哥”——都念小学五年级的张宇飞(化名)和梁浩(化名)后头，张宇飞和梁浩也愿意带着这个“小不点”一起玩。可是有一天，他们三个在一起玩出了事。
　　2006年9月的一个傍晚，张宇飞和梁浩放学回家吃完晚饭，跑到街口玩。张宇飞突然想起家里最近多了一辆脚踏三轮车，就问梁浩想不想骑骑看。梁浩以前从来没有骑过三个轮子的车，对张宇飞的这个提议十分好奇，立刻嚷着要张宇飞赶紧回家推车。张宇飞带着梁浩回家一看，正好家里大人都不在，他偷偷把脚踏三轮车推到街上，和梁浩轮流骑着车玩。过了一会儿，“车主”张宇飞来了兴致，要带梁浩骑远一点儿兜风。梁浩刚坐到上车，赵晓明就跑了过来。他见两个小哥哥骑得挺开心，也要来凑热闹。拗不过赵晓明，张宇飞只好让他也上车，然后晃晃悠悠地骑着三轮车上了道。
　　开始时张宇飞骑得还挺稳当，三个人还一边四处张望，一边有说有笑。可是当三轮车来到一处大下坡时，张宇飞有些慌神，好像都快握不住车把了。眼看三轮车的车轮转得越来越快，张宇飞也越来越害怕。还没等他想起踩刹车，三轮车就突然翻到了路边的沟里。在车翻倒的瞬间，张宇飞被摔昏在地，等他醒来时，发现梁浩正看着被压在车下的赵晓明发楞。赵晓明的头撞上一块大石头，眼睛紧闭，伤口涌着血。张宇飞和梁浩都吓傻了。直到有好心人路过，把他们送到医院，这两个孩子也没回过神来。

　　悲痛父母连告两家

　　经过医生检查，张宇飞和梁浩全都只受了一点儿轻伤，而赵晓明却因为伤势太重，经抢救无效死亡。赵晓明的父母抱着突然去世的儿子，悲痛欲绝。张宇飞和梁浩的父母在为自己孩子暗自庆幸的同时，也担心赵晓明父母不会善罢甘休。
　　果然，为赵晓明料理完丧事之后，赵晓明的父母就把张宇飞和梁浩一起告上了法庭。
　　在法庭上，赵晓明父母表示，赵晓明是独生子，他的死给他们造成了巨大的心理伤害。而赵晓明的死完全是由于张宇飞和梁浩造成的。张宇飞擅自把自家的三轮车推上街玩，让赵晓明和梁浩坐上车，在骑车过程中翻车，导致赵晓明死亡。梁浩则在翻车时只顾自己跳车，没有保护赵晓明，导致赵晓明受重伤死亡，也应当承担赔偿责任。因此，赵晓明父母要求张宇飞和梁浩两人的家长共同赔偿他们丧葬费和精神抚慰金共计10万元。
　　梁浩父母在法庭上辩解：三轮车是张宇飞家的，出事时也是张宇飞骑的。梁浩只是和赵晓明一起坐在车上而已。而且，发生事故时，梁浩也受了伤。赵晓明的死跟梁浩没有关系。梁浩不应当承担赔偿责任。
　　张宇飞父母则表示，这场事故完全是场意外，不能让他家承担全部的损失。再说，赵晓明父母没有看管好自己的孩子，也应当承担责任。

　　法院判决：家长没尽责也有错

　　经过审理，法院最终作出了与当事人的主张都不同的判决：判令张宇飞父母和赵晓明父母各自承担部分责任。
　　法院在判决书中表示：张宇飞在骑三轮车玩耍时把车骑翻，导致车上的赵晓明受伤致死，应当承担主要责任。因为张宇飞为限制行为能力人，所以他的监护人应当承担赔偿责任。而赵晓明的父母对其没有尽到监护义务，也应当承担部分责任。梁浩在这一事件中没有过错，因此不需承担责任。
　　法院最终认定，赵晓明之死对其父母造成的精神损失额为4万元，加上5000元丧葬费，总共损失45000元。张宇飞父母负责赔偿全部损失的60%，剩余部分由赵晓明父母自己承担。

　　律师支招：跟孩子有关的官司怎样打

　　王律师告诉记者，这场侵权官司因为侵权方和受害方都是小孩子，而显得有些特殊。在与小孩子有关的官司中，必须同时考虑两个问题，一个就是小孩子侵权由谁来赔偿。另一个就是，受害方的监护人是否尽到了看护义务。依据法律，无民事行为能力人或限制民事行为能力的人侵权时，一般由监护人负责赔偿。但是，人们往往忽略第二个问题。那就是，当无民事行为能力人或限制民事行为能力人受到侵害时，没有尽到看护责任的监护人同样要为自己的失职承担责任。