“这李涛可是炒股的高手啊，这么多年，他可没少赚钱。”宋飞一进股市就听别人这么说。宋飞心想，自己对股票是一窍不通，要是能有个高手领着自己炒股，肯定比自己炒股有把握。于是宋飞找到李涛：“大哥，我知道你是炒股高手，有很多经验，我刚接触股票懂的不多，你帮帮我，赚了钱，我们两个分。”李涛说：“好，既然你这么相信我，那我就尽心尽力帮你，放心吧，一年以后，保证你赚到钱。”但没想到事情后来的发展，让两个互称兄弟的人翻了脸。

　　原告：被告不听劝阻应赔钱

　　宋飞说，当时两个人经过几次的交涉，达成了口头协议：宋飞把自己的资金账号告诉李涛，俩人共同设定交易密码，约定炒股时间定为3——6个月，最长不超过1年。李涛负责宋飞所投资金安全，如没能盈利，李涛要归还宋飞所投资的未动用本金；如果盈利，宋飞与李涛六四分利。
　　可是宋飞万万没有想到，在接下来的一段时间里，股市的行情不尽如人意，宋飞四处筹措的5万多元资金亏了不少。到了2006年末，宋飞有些着急了，找到李涛：“我这5万元也没挣到钱啊，我们把股票脱手吧，咱俩的协议可以停止了。”李涛却劝宋飞说：“你别着急，现在是低谷，等过了这段时间，就能赚钱了。”
　　可是在接下来的日子里，股市并没有像李涛所说涨起来，而是一跌再跌，宋飞的5万元资金已经所剩无几。因此宋飞起诉到法院，请求解除他与李涛签订的投资协议，并要求李涛赔偿其各项经济损失6万元。

　　被告：口头协议不算数

　　法庭上的李涛也做了充分的准备，他告诉法官，宋飞的说法有误，他帮助宋飞炒股只是出于友情，两个人虽然有口头协议，但是并没有真正执行过这个协议。
　　这几个月股票账户上的投资行为都是宋飞自己的买卖行为，而自己的一些建议宋飞也并不相信，所以造成的亏损与自己没有关系。李涛还表示，那份口头协议根本不能作为证据。

　　法院：被告有一定责任

　　法院经审理查明，2006年7月21日，宋飞与李涛达成投资协议，双方约定李涛负责宋飞所投资金安全，时间为1年。如未能盈利，李涛要归还宋飞所投资的未动用本金；如果盈利，宋飞与李涛六四分利。在这份协议签订前后，宋飞的股票资金账户上分别于2005年7月12日、7月13日买入两支股票，2006年9月25日又进行了一次股票买卖，此后，宋飞资金账户上再无交易记录，资金余额为486.34元。
　　法院认为，宋飞投资差额损失计算从签订合同之日起至合同期届满之日止，以这两个交易日的收盘价之差，乘以原告所持股票数量计算为1890元。投资协议双方只约定了在1年内被告与原告盈利分配比例为4：6，无盈利的情况下被告负责归还原告所投资的未动用本金，而未约定亏损双方应承担的责任，既然协议约定被告负责原告所投资金安全，实际操控原告的股票，负有对股票适时买卖的义务，那么，被告未把握好市场风险，造成了原告的投资差额损失应当承担一定的赔偿责任。最终，法院判决被告李涛赔偿宋飞投资损失1890元，驳回原告的其他诉讼请求。

　　律师提示
　　防范风险最好签书面合同

　　委托他人炒股时，当事双方之间便形成了委托代理关系。按照法律规定，作为委托人，有权利了解执行委托事项的具体情况，比如买进和卖出股票的时间、种类、数量，账面股票余额和现金余额等基本信息。如果受委托人不告诉委托人具体情况，委托人有权提前解除合同。防范委托炒股风险可事先签订书面委托合同，明确双方的权利义务关系，否则，双方出现纠纷后往往对委托人不利。另外要考察操盘人的诚信程度，并确认操盘人的偿付能力。如果操盘人没有具体充足的财产，那么在出现需要他承担责任的情况时，就会因为其没有财产难以履行赔偿责任。