处对象不成 提出荒唐协议
关某，男，生于1971年1月24日，无职业；王某，女，1991年8月18日出生，辍学在家。两个人都住在辽宁省黑山县黑山镇。这两个相差20岁的人原本是没有任何关系的。
2006年4月，王某经人引荐结识了关某，关某很会打扮，和女孩子唠嗑特中听，王某觉得这个男人挺好，忘了年龄悬殊，竟然提出要和关某处朋友。关某表示：你年龄太小，不合适。王某觉得凭自己的条件，足以吸引住关某，多次找到关某。关某根本不同意。王某不甘心，就想办法既能和关某来往，自己又能赚钱。
一天，王某对关某说：“你不是喜欢处女吗，我可以找到处女和你睡觉，要多少有多少。”关某就好这口儿，哪有不同意之理？王某提出一个条件，每介绍一个，她必须得到好处费。关某很高兴，答应不亏待王某，不过他也有个条件，找来的女孩子的年龄要与王某相当，身材稍瘦一些最好。
王某在社会上结识不少人，但干这事，没有帮手不行。她请王某某出面，把第一个目标锁定在李某身上。王某某对这件事很热心。2006年4月30日下午，王某某陪同王某到黑山一所中学，堵住刚刚放学的女生李某(1993年12月12日出生)，王某直截了当地说：“我让你和关哥睡觉，给你钱。”这是王某第二次找李某。李某不同意。王某说：“那天姜某也不愿意去，让我打了好几个嘴巴，踹摔了才去。你不去我让你在学校待不下去……”
李某还是不去。王某打了李某几个嘴巴子，王某某也动手了，李某很害怕，答应跟她俩走。王某就带李某来到宾馆。关某在宾馆定了房间，见王某把小女孩带来了，内心狂喜。王某对李某说：“这就是关哥。”然后王某和王某某躲开了。
房间内，那个“关哥”上前脱李某的衣服，李某本能地用手阻挡，“关哥”强行将李某的衣服全部脱掉，将她奸污。事后王某交给李某300元钱，说：“这是关哥给你的。”
主动交待滥伐林木案
5月3日傍晚，王某找到另一个女学生姚某某(1993年1月15日出生)。姚某某当场拒绝了王某的无理要求，王某打了她一耳光，还威胁要找人到学校打她。姚某某脸都吓白了。之后，王某拽着姚某某来到宾馆。关某在房间内叫姚某某进去，姚某某见屋里那个男人大约40岁，很害怕，不想进屋，被王某拽进屋。
姚某某坐在床上低着头不吱声，王某骂她：“快点，还等钱出门儿呢！”关某问姚某某多大了，姚某某说15岁，关某上前脱她的衣服，姚某某哭了，使劲推关某。王某躲在卫生间，听到姚某某的哭声，急忙出来。关某让王某帮忙脱掉了姚某某的衣服，姚某某用手打关某时，关某用胳膊压住姚某某的手，王某帮忙按住姚某某的肩膀，姚某某反抗不动了，关某趁机将其奸污。姚某某到卫生间冲洗时哭了，事后关某交给王某800元钱。
几天后，姚某某的父母发现女儿不爱说话，好像有心事，连忙追问，姚某某告诉他们自己被王某带到宾馆，被一名男子强奸了，同样被那男子强奸的还有高某、李某。5月7日傍晚，姚某某的父亲到公安机关报了案。随后，黑山镇公安分局侦查队侦查员将关某、王某抓获。经审讯，犯罪嫌疑人王某、关某对强奸的犯罪事实供认不讳。
这件事在黑山镇影响极为恶劣，受害人家长强烈要求严惩关某和王某。
关某在公安机关认罪态度较好，主动交待自己还曾经滥伐林木。经过警方核实，关某在黑山县饶阳河镇郭家村、黑山县常兴村、镇安乡宋屯村从他人手里转让得到三块林地。2006年2月，关某在未经办理林业部门采伐许可的情况下，先后两次雇人将郭家村种植林地的164棵杨树砍伐；2006年3月，关某同样在未办理采伐许可的情况下，又先后雇人将常兴村种植林地的杨树181棵和宋屯村种植林地的杨树、榆树计41棵砍伐。三次滥伐树木共计材积220.70立方米。砍伐后，关某将这些木材全部加工、出售，获赃款人民币6.6万元。
3月27日，黑山县森林公安分局接到绕阳河镇林业站、常兴镇林业站、镇安乡林业站电话举报，称本乡树木都被砍了。黑山县森林公安分局通过现场勘查、检尺，最后确认犯罪嫌疑人就是关某。关某归案后，交待那些林木都是他放倒的，没有经过林业部门的审批，属于滥伐林木。黑山县林业公安分局依法没收了关某部分非法所得人民币1.3万元。
考虑到这起案件的特殊性，有关部门将其转到锦州市古塔区人民检察院。该院认真审理关某和王某的罪证，认为事实清楚，证据确凿，将关某、王某一案公诉到古塔区人民法院。
一审不服提出上诉
古塔区人民法院公开开庭审理这起案件，法庭上，控辩双方对本案涉案证据进行了庭审质证，认定被告人王某对被害人进行恐吓、威胁，迫使被害人与关某发生性关系，事后，被告人关某先后将数额不等的现金交给被告人王某。王某除将少部分交给被害人外，其余均据为己有。在此期间，被告人关某曾给被告人王某CECT牌手机一部。对这些事实，关某和王某当庭承认。根据被告人关某、王某的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，法院依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第一款、第三百四十五条第二款、第十条第二、三款、第二十五条、第五十二条、第六十七条第二款、第六十九条之规定，认定被告人关某强奸罪和滥伐林木罪罪名成立，被告人王某强奸罪名成立。
今年6月7日，古塔区人民法院做出(2007)古刑初字第69号刑事判决，认定被告人关某犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。被告人王某犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。
宣判后，被告人关某不服，上诉到锦州市中级人民法院。
关某的上诉理由是：第一，一审判决认定他构成强奸罪，事实不清，使用法律错误；第二，他和女孩子发生性关系不存在强迫，双方自愿；第三，他主观上没有强奸故意。关某的辩护人以一审法院事实认定错误，证据采信错误为关某辩护。
关某对原审判决滥伐林木罪部分服判，没有提出辩解意见。
锦州市中级人民法院受理原审被告人关某强奸、滥伐林木、王某强奸上诉一案，经过细致审理查明，认定上诉人关某的上述犯罪事实清楚。
证言指控：“他就是强奸犯”
法庭上，所有证人证言指控，都在证明关某犯罪，关某及其辩护人所提“没有违背少女意志，也没有采取暴力手段，与少女发生性关系完全是自愿行为，并且并不知道有些少女不满14岁”的辩解、辩护意见，显得非常的苍白无力。
关某强奸犯罪不是无中生有，有被害人李某、姚某某陈述，证人姚某某的父母的证言。证人王某某也证实，大约5月初的一天(实际是4月30日)，她和王某碰到被害人李某，王某把李某骗至宾馆附近，让李某与“老关”发生性关系，李某不同意，王某打李某的嘴巴，王某某也动手打了李某。
证人韩某证实，2006年4月初，王某要求并经她介绍，结识了关某。后来，她陪王某找过几个女孩子，找到后王某就给关某打电话。关某本人在公安机关交待得清清楚楚，王某每次为他找女孩子，他都给王某200—300元好处费。王某在公安局机关对自己所犯罪行供认不讳，对原审判决也没有提出上诉。此外，宾馆客房入住单、公安机关现场勘验记录及现场拍照记录案发现场的基本情况，都足以认定关某、王某强奸罪名成立。
上述这些证据，都经过原审庭审质证，上诉到锦州市中级人民法院时，上诉人关某及其辩护人、原审被告人王某及其指定辩护人没有提出新的证据。
经过合议庭评议一致认为，上述事实，不仅有被告人的供述，而且有证人李某、姚某某、姚之父母、王某某、韩某的证言足以认定，所以关某及其辩护人的辩解、辩护意见无事实依据，不予支持。原审被告人王某及其指定辩护人对原判定罪量刑无异议。上诉人关某其行为已构成强奸罪。
原审被告人王某采取威胁、恐吓及暴力手段，帮助上诉人关某实现奸淫被害人之目的，其行为在客观表现上虽与上诉人关某有所不同，但二人的犯罪故意是共同的，上诉人关某为实施犯，原审被告人王某系帮助犯，二人系共同构成强奸罪。关某及其辩护人对原判滥伐林木罪部分无辩解意见。关某在公安机关并未掌握其涉嫌滥伐林木犯罪的情况下，主动交待自己滥伐林木的事实，系自首，可以减轻处罚；关某就滥伐林木的事实自愿认罪，可酌定从轻处罚。另原审被告人王某犯罪时未满18周岁，依法应当从轻或者减轻处罚，本着国家法律对未成年人实行特殊保护的原则和方针，可以对被告人王某适用减轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。
最终，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定，锦州市中级人民法院下达(2007)锦刑二终字第00041号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。