小九是抚顺某中学一名普通的初二学生，跟许多同龄人一样，这个年龄的他开始向往大人的世界。小九是个外向的男生，朋友不少，爱玩也开始爱美。尤其当小九迷上网络游戏后，他的经济压力变大了。在一些大型网络游戏中，许多游戏中的顶级装备是需要钱买的。平时，小九除了正常的吃饭和学习用品费用，父母每月规定的零花钱是100元，可这还不够他每月花在游戏上的钱。小九“愁钱”啊！

　　借钱：初中生半年内疯狂借钱、赊账30多次

　　2007年9月，小九最好的朋友小威要过生日，小威家境富裕，准备在高级饭店请这些小伙伴吃饭，小九作为小威的好朋友当然要出席，但小九的零用钱早就花光了，没有钱买像样的礼物。而且小九想，生日宴当天，每个人都会打扮得很讲究，自己连件好点的衣服都没有，实在上不了台面。他跟父母要钱，但是父母听了小九要钱的用途后拒绝了，说是怕他从小就染上攀比的坏习惯，小九这下真发愁了。
　　楼下食杂店里的余大妈让小九心里突然有了主意，余大妈有个小店，手里肯定不少钱，而且街坊邻居住了好几年，互相也算有些交情。但是父母曾告诫过小九，这个余大妈比较精明，不要跟她过多地打交道。但想着好友生日马上快到了，小九决定借钱。
　　余大妈听了小九的借钱想法后，并没有拒绝，想了一下后跟小九讲：“你跟我借钱没有关系，不过借多少要写借条。”小九觉得很合理，第一次小九没多借，300元，写了借条。看着手里的钱，小九觉得余大妈真是好人，等自己周转一下过两月就可以把钱还上，小九想得很好，然后用这笔钱买了套衣服，又买了件高级礼物，高高兴兴地去参加了小威的生日会。但小九没想到，这一开始就停不下来了。

　　清算：潇洒之后是傻眼

　　小九觉得这种不受限制、也不被盘问就能拿到钱的方式真好，从此后，打游戏没钱了跟余大妈借；跟朋友出门看中一双高档运动鞋父母不给买，小九也跟余大妈借钱买了下来；甚至小九还开始在余大妈店里拿东西后赊账。小九的债越欠越多，欠条写了一张又一张，至于到底多少，小九也没仔细数过。在他的心里，一切还很乐观，等拿了过年的压岁钱问题就都解决了，但是事情的发展超出了小九的控制。
　　2007年2月末，小九刚走到大门口就被余大妈叫住了，“小九，咱俩的账是不是该清了？”小九没意见。
　　“这半年你一共欠我7300元。”听着余大妈的报账，小九觉得差点没背过气去，这笔巨款让他这样一个初中生实在无法承受。小九连忙翻钱包，但经过这段时间的玩乐，压岁钱只剩816元，小九把钱全给了余大妈，但还欠了6484元，小九冷汗全下来了，他觉得天塌了。

　　判决：儿子欠钱，父母还债

　　由于无钱还债，小九开始躲着余大妈，这种反常地行为迫使余大妈登门讨债。这时，小九的父母才知道儿子不到半年就疯狂地借钱30多次。小九的父母气得把小九教训了一顿，但是这笔巨额债务仍然让他们家无法承受，更对余大妈的做法深恶痛绝。“他一个小孩子，跟你借钱你也不告诉我们当家长的一声，现在欠了这么多，加上你为了多卖货，你安的什么心。”面对小九父母的质问，余大妈则表示欠债就该还钱，自己有欠条，到哪里都有理。
　　双方为此争执不下，闹上了法庭。法庭上，小九的父母表示，小九才15岁，系限制民事行为能力人，瞒着父母欠下高额债务。而余大妈知而不报，更纵容了小九的行为，因此这种借款行为不应该被承认，所欠款项不应归还。而余大妈则表示，自己借钱是出于好心帮忙，而且没有多要一分钱，欠款理应被偿还。
　　法院经审理认为，根据《中华人民共和国民法通则》有关规定，小九属于限制民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担民事责任。因此对小九向于大妈借款6484元应当由其法定代理人即其父母偿还。

　　提示：

　　子女都已经成年，而且具有完全民事行为能力，那么子女的个人债务应该个人来承担，父母没有替子女偿还债务的义务；
　　如果子女未成年，或者是无民事行为能力、不完全民事行为能力人，那么子女所负的债务，应该由他的监护人来承担。