3月7日，沈阳市“公交反扒联盟”正式宣布成立，社会各界正义之士纷纷加入，这是沈阳历史上第二支民间反扒力量。然而，就在“他”日益壮大的今天，沈阳首支民间反扒联盟——“反扒志愿者联盟”却走到了崩溃的边缘

民间反扒队员在搜索扒手踪迹

　　为了伸张正义，为了“天下无贼”的梦想，去年7月30日，14位充满激情和正义感的沈阳市民，自发成立了沈阳首支民间反扒组织——“反扒志愿者联盟”。今年3月7日，沈阳第二支民间反扒组织——“公交反扒联盟”宣告成立。
　　两个“联盟”的成立仅仅相隔219天，同样是来自民间的两支反扒组织却面临着完全不同的境遇：一个是枝繁叶茂，焕发着勃勃生机；而另一个却是人丁凋零，一副“日落黄昏”的惨象。两支同样来自民间且有着相同血脉的“反扒联盟”，为什么会有如此大的差距？
　　本报记者通过深入采访，终于揭开了沈城首支“联盟”从诞生到衰落的轨迹。

　　“联盟”之比较
　　一家欢喜，一家愁

　　2月27日，一对姐妹在沈阳227路公交车上遭遇小偷。小偷行窃不成，在车上狂扇妹妹耳光后，又将姐姐拽下车殴打。众多乘客围观，只有一人劝阻。两姐妹公交车上的遭遇被媒体曝光后，引起了沈阳市民的极大愤慨，也催生了沈阳市“公交反扒联盟”诞生。
　　公务员、退伍军人、散打运动员、企业员工、大学生等社会各界人士踊跃加盟……短短几天时间，“公交反扒联盟”已吸引来了近百名成员，也赢得了社会各界的支持和赞誉。
　　然而，正当“公交反扒联盟”枝繁叶茂的时候，沈阳首支“反扒志愿者联盟”却面临着濒临解散的窘境：家人不理解，社会不支持，社会贡献几乎为零，“元老”纷纷退出，联盟成员所剩无几。
　　行家点评：贵在坚持
　　林雷(福建人，全国反扒联盟网创始人，民间反扒领军人物)：沈阳“公交反扒联盟”的成立令人欣喜，然而沈阳“反扒志愿者联盟”的处境却令人担忧。但不论哪个民间反扒力量若要茁壮成长都要明白“贵在坚持”的道理，沈阳“反扒志愿者联盟”恰恰是一个相反的佐证。

　　“联盟”之现状
　　从30余人“跌”至9人

　　“最开始，我们都有着非常美好的梦想，但是在实践中却遇到了很多困难……”沈阳“反扒志愿者联盟”第一任掌门——网名“贼败家”对记者说。他看起来只有20多岁的年龄，虽然身体略显单薄，反应却很灵敏。如今，他虽然将掌门之位让给了别人，但一直都没有退出“联盟”，用他的话说，“很难割舍这个梦想”。这位“掌门”给记者的第一印象，并没有想象中“短衣襟小打扮”绿林豪杰的感觉，相反却显得有点腼腆。
　　去年7月30日，14位充满激情和正义感的沈阳市民，在一个名为“利剑—沈阳反扒联盟”的QQ群中相遇，自发成立了沈阳首支民间反扒联盟。他们在网上发布了宣言，称他们旨在为社会做贡献、见义勇为，为实现“天下无贼”的梦想而服务。该联盟的成立引起了社会的共鸣，“联盟”的成员在瞬间扩充到了30余人。
　　然而，由于公开招募队员并没有严格的要求，规章制度并不健全，“联盟”内的队员素质参差不齐，不但有社会上的闲散人员，甚至还混进了小偷的卧底，队员间的矛盾日益激化，30余名队员的管理问题成为了“贼败家”最头疼的事儿。
　　去年末，最初组建“联盟”的几名“元老”相继退出，网名“吹吹冷风”接过了“掌门杖”，成为“联盟”的第二任掌门人。可是此时的“联盟”已经开始走下坡路，到如今，联盟中仅剩下9名队员，几乎再也没有集体反扒行动了。
　　在“吹吹冷风”的眼中，沈阳民间反扒联盟以及QQ群，目前陷入了一个“名存实亡”的尴尬境地，“有些人是怀着好奇、凑热闹的心态加入进来的，而真正探讨如何反扒等实质性内容的人，却悄悄退出了群。”他一脸无奈地说。
　　行家点评：准备不够
　　林雷：一个成功的“联盟”，必须具备：完善的规章制度和章程；有相关专业的技能和法律知识培训；得到警方的支持和认可；不求报酬有稳定收入的正义人士参与；媒体的配合宣传，弘扬社会正气得到更多市民的支持等等。“沈阳反扒志愿者联盟”显然准备不够充分。

　　“联盟”之行动
　　第一次出击，证据不足

　　去年8月29日晚，“沈阳反扒联盟”的第一次行动终于展开。根据事先制定的行动方案，5名反扒成员分别紧紧盯住4名窃贼，大约在20时左右，其中的3名窃贼“找”到了准备下手的一名女青年，窃贼一路贴身女青年周围，并不时交换相互的位置，负责照料外围的一名窃贼则距离女青年有五六米左右。为了不打草惊蛇，反扒队员们分成前后两组进行跟踪。当走到一处出售凉鞋的摊床时，反扒队员发现窃贼已经得手，当场抓住2名紧盯的目标。
　　没承想，被窃女青年随着慌乱的人群也消失了，被抓住的两名窃贼拒不承认行窃，并在众人的要求下拿出了身上的全部物品，其中并没有发现女青年的财物，最后，女青年的钱包在摊床下被找到，被抓住的两人也快速离开了现场。由于相继几次集体反扒行动都无功而返，极大地影响了“反扒联盟”的气势，参加行动的人越来越少。
　　行家点评：缺乏经验
　　林雷：第一次“反扒”是十分重要的，这将直接关系到“联盟”的气势，如果能够多次反扒成功，必将鼓舞队员的气势，增强队员的信心。相反，就会打压队员的“正气”。“联盟”第一次失败，明显是经验不足造成的。

　　警方观点
　　“反扒”面临法律难题

　　“我们的社会需要这样一群有正义感的人存在，我们的社会需要这样一种风气。他们的存在，对贯彻“群防群治”以及推进平安建设，有着促进作用。但前提是必须在合法的情况下进行反扒。”沈阳警方一位不愿透露姓名的民警表示。
　　这位民警表示，民间反扒目前正面临着三大难题。
　　A，由于反扒联盟性质特殊，涉及到执法权的问题，“联盟”的合法性一直是公安机关所顾虑的。B，反扒联盟的行动，并不像其他志愿者活动那么简单。“联盟”队员行动中存在极大的安全风险，缺乏保障。反扒队员不具备专业知识，也不可能掌握尺度，防卫很容易失控，对自身安全也不利。C，要加强对反扒联盟的监控和管理，反扒联盟就特殊得多，没有执法部门承认其合法身份。

　　律师观点
　　公开招募应该登记

　　辽宁欣合律师事务所董文波律师告诉记者，公民个人“反扒”是见义勇为行为，也是合法行为。如今一部分热心“反扒”的公民联合起来，形成一个民间组织，其合法性则需要经过法律程序给予确定。如果形成一个比较稳定的组织，并有自己的“工作章程”，还公开“招兵”，则应该到有关部门登记，以取得合法地位。
　　同时，董律师还表示，民间反扒组织成立后，应向公安部门报告，接受公安部门管理，在工作中接受公安部门指导，这样才能使其健康发展。

　　链接：民间反扒的“厦门版本”

　　○2005年12月，厦门义务反扒志愿者大队成立，并且有保险公司为每一位成员提供免费人身意外伤害险，移动公司还为他们办理了“大客户”。
　　○厦门警方还专门为反扒志愿者制作了执勤证。
　　○厦门警方支持反扒志愿者，并考虑专车接送、配备必要的防护器材等。
　　○厦门大学附属中山医院为志愿者开放“绿色通道”。
　　○厦门金海湾律师事务所担任了反扒志愿者大队的法律顾问。
　　○厦门市的义务反扒志愿者大队，已成为厦门的一张“名片”，获得了政府、警界和市民的赞誉。
　　○成立一年来，厦门的反扒志愿者共抓获扒窃等违法犯罪嫌疑人641名，其中被依法处治安拘留、劳动教养、判刑的有315名，处理率达49%，为群众挽回经济损失近百万元，全市扒窃报警案件下降30%。