医患纠纷

　　在建设和谐社会的大背景下，调解结案，越来越频繁的成为民事纠纷的结案方式。

　　在民事案件中，医患纠纷是比较棘手的一类，因为这类案件专业性比较强，且医院、患者之间对立情绪比较大，处理起来有较大难度，难以调解。

　　成功调解

　　日前，丹东市振兴区人民法院成功调解了一起历时近七载，诉讼标的达80余万元的医患纠纷案件。

　　原告于某

　　因交通意外到丹东某医院治疗。此后几年，在该医院反复治疗创伤处，仍未愈。
　　重点 最后形成的慢性骨髓炎是由于院方的误诊及未及时治疗造成的。

　　被告丹东市某医院

　　曾对原告腿部进行过手术治疗，术后，钢板固定的钢钉穿出皮外，后取出。
　　答辩意见 院方认为这是创伤手术并发症，并无过失及不当。

　　历时近七载，诉讼标的达80余万元。丹东市振兴区人民法院于日前成功调解了这起案件，达到了办案的法律效果和社会效果的统一，得到了医患双方的肯定。

　　拉锯战 误诊还是并发症

　　2001年7月，于某因一次交通意外导致左胫骨开放粉碎性骨折，此后，来到丹东市一所大型综合性医院治疗。经诊断，该院对于某的骨创伤进行了手术治疗。
　　出院后，治养了近四个月，但于某发现，他的左小腿仍然疼痛难忍。并且，钢板固定的钢钉还穿出皮外了。于某于是又来到医院就诊。医生将其腿部钢钉取出，便让其回家自养，但于某的创伤处却迟迟未愈，自此，也拉开了这起医患纠纷的序幕。
　　几年来，于某先后三次入住该院治疗，最后被确诊为慢性骨髓炎。患方认为该病的形成是由于院方的误诊及未及时治疗造成的，而院方认为这是创伤手术并发症，院方并无过失及不当。后经司法鉴定为四级医疗事故，于某要求院方赔偿各项损失总计857500元，双方就赔偿数额展开了旷日持久的拉锯战。最终，医患双方走上了法庭。

　　调纠纷 圆满画上了句号

　　由于这起医患纠纷案件历时近七年，双方矛盾极深，且案情复杂，法院的领导将该案交给了办案经验丰富的法官刘向民。
　　刘法官接案后，仔细查阅卷宗，对司法鉴定书及医疗事故技术鉴定书进行了详尽的研究和分析，充分了解了案情。刘法官认为，这起赔偿纠纷拖沓时间之长，请求赔偿数额之高，足以证明医患双方矛盾之深，于是确定了“以调为主、调判结合”的审判思路。
　　法庭上，双方对事故的主次责任、赔偿金额都有极大的分歧。为避免进一步激化矛盾，刘法官积极的做双方思想工作，一方面不断的给患者方以精神安慰，另一方面劝导院方理解患者并积极赔偿，并给双方摆事实、讲道理、讲解相关的法律知识，通过普法课的形式，使医患双方的对立情绪在一定程度上有所缓解。
　　看到双方态度有所松动，庭后，刘法官又趁热打铁，多次将双方当事人找来做工作，为患方讲解法律规定的人身损害赔偿范围及标准，使其认识到其诉求远超过法定的赔偿标准，又找来院方讲明法律责任及后果。最终，双方均作出了让步，达成调解协议，院方一次性给付于某各项损失6.3万元。至此，这起医患纠纷圆满的画上了句号。

　　案后结语

　　近年来，医患纠纷案件数量不断攀升，如果处理不当，必然会引发更大的争议，增加社会不安定因素。
　　此案中，法院运用合理的调解思路、灵活的调解方法，有效化解了医患矛盾，真正做到了案结事了，达到了办案的法律效果和社会效果的统一，得到了医患双方的肯定，有效地促进了社会和谐。