15年前，32名农民工被安排在养殖公司工作；15年后，养殖公司无故让农民工们下岗了。一气之下，32名农民工把养殖公司告上了法院。然而，双方并没有签订合同，简单地说，农民工告错了人。
　　为了减轻当事人的诉累，大连市中级人民法院的法官们经过精心调解，使32名农民工及时拿到了工资款。昨日，32名农民工将一面绣有“公正执法、一心为民”的锦旗送给了法官。

　　解除合同 农民工告公司
　　起诉结果：驳回

　　早在1992年10月，农民工吴景富等32人与一家劳务公司签订了劳动合同，之后劳务公司将其32人安排到养殖公司工作，并由养殖公司将工资定期汇入劳务公司，再支付给农民工。
　　2007年7月，养殖公司提前与吴景富等32人解除劳动合同。吴景富等人不同意解除劳动合同，而养殖公司则认为未与其签订劳动合同，不存在劳动关系。
　　同年10月，吴景富等人诉至法院，要求养殖公司支付工资和未提前30天通知解除劳动合同的赔偿款、经济补偿金等。一审法院以双方不存在劳动关系，诉讼主体有误等为由，裁定驳回起诉。吴景富等人随即上诉。

　　一审法院 裁定无不妥
　　主张调解：减轻当事人诉累

　　由于此案涉及众多农民工，大连中院高度重视。合议庭认为，尽管农民工们应当向劳务公司主张权利，而不应该向养殖公司主张权利，一审裁定并无不妥之处。但主审法官石玉宏考虑到如果简单地一裁了之，农民工们就需要另行向相关的劳务公司起诉主张权益，会给农民工们增加诉讼成本，法官们决定进行调解。

　　精心调解 支付工资四万余元
　　农民工：笑逐颜开

　　石玉宏法官及合议庭成员组织当事双方，动之以情、晓之以理、阐之以法地对双方进行了耐心细致锲而不舍地调解，着重向养殖公司阐明，尽管未签订劳动合同，但农民工们实际上已为其公司付出了劳动，理应得到相应的报酬。最终，双方自愿达成调解协议，由养殖公司一次性给付工资4万余元。这起农民工上诉案在法官们的精心调解下得到圆满解决。